Jesteś tutajUDZIELENIE ZAMÓWIENIA
W części 1. Urządzenie wielofunkcyjne (1 sztuka):
Za najkorzystniejszą uznano ofertę uznano ofertę firmy:
New Technology sp. z o.o., ul. Kościuszki 27, 85-079 Bydgoszcz
Wybrana oferta spełniła wymagane kryteria i była najkorzystniejsza na podstawie określonych kryteriów oceny.
W części 2 Drukarka laserowa (1 sztuka):
Wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę przeznaczoną przez zamawiającego.
Postępowanie unieważniono i pozostawiono bez rozstrzygnięcia
W części 3 Odkurzacz (1 sztuka):
Za najkorzystniejszą uznano ofertę uznano ofertę firmy:
ComKon, ul. Czarlińskiego 19, 87-100 Toruń
Wybrana oferta spełniła wymagane kryteria i była najkorzystniejsza na podstawie określonych kryteriów oceny
W części 4 Klimatyzator przenośny (2 sztuki):
Za najkorzystniejszą uznano ofertę uznano ofertę firmy:
Biuro Inżynieryjne ”DOT” Tomasz Dubiecki ul. Lubomira 29 A, 62-090 Mrowino
Wybrana oferta spełniła wymagane kryteria i była najkorzystniejsza na podstawie określonych kryteriów oceny
W części 5 Aparat cyfrowy (3 sztuki):
Oferent wycofał się z realizacji zamówienia z uwagi na brak dostępności produktu z oferty na rynku
Postępowanie unieważniono i pozostawiono bez rozstrzygnięcia
W części 6 Gilotyna do papieru (1 sztuka):
Za najkorzystniejszą uznano ofertę uznano ofertę firmy:
Biuro Inżynieryjne ”DOT” Tomasz Dubiecki ul. Lubomira 29 A, 62-090 Mrowino
Wybrana oferta spełniła wymagane kryteria i była najkorzystniejsza na podstawie określonych kryteriów oceny
W części 7 Dystrybutor wody (2 sztuki):
Oferent wycofał się z realizacji zamówienia z uwagi na brak dostępności produktu z oferty na rynku
Postępowanie unieważniono i pozostawiono bez rozstrzygnięcia
(Data archiwizacji: wtorek, 1 września 2015)
Opublikowal: redaktor1
Data publikacji: 26-05-2015
Data modyfikacji: 01-09-2015
Ilość wyświetleń: 678
Historia zmian